臺灣高等法院臺南分院99年度再易字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年再易字第20號民事裁定

裁判日期：民國99年11月18日

裁判案由：給付借款

臺灣高等法院臺南分院民事裁定99年度再易字第20號抗告人甲○○原名 吳曉雲 .相對人乙○○上列當事人間因請求給付借款聲請再審事件，抗告人對於中華民國99年09月29日本院99年度再易字第20號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第四百八十四條第一項前段定有明文。又對於不得抗告之裁定而抗告者，其抗告不合法，原法院或審判長應駁回之，此觀最高法院民國（下同）八十年台抗字第七號判例自明。次按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）一百五十萬元者（司法院以91年1月29日﹝九一﹞院臺廳民一字第03075號函將上訴第三審之利益數額，提高為1,500,000元，並自91年2月08日起實施）不得上訴，民事訴訟法第四百六十六條第一、三項規定甚明。
二、查本件抗告人就其與相對人間請求給付借款事件之確定裁定（即本院98年度再易字第28號），向本院聲請再審，嗣經本院於99年09月29日以九十九年度再易字第二○號裁定駁回再審之聲請在案確定，因抗告人該請求給付借款事件所請求之金額未逾一百五十萬元，乃不得上訴於第三審事件，本院上開裁定依法即不得抗告。茲抗告人對該裁定所為抗告，依前開說明，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國99年11月18日
民事第三庭審判長法官黃崑宗
法官王浦傑法官張世展上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國99年11月18日
書記官吳秋賢