臺灣新北地方法院102年度聲字第203號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第203號民事裁定

裁判日期：民國103年02月12日

裁判案由：停止訴訟

臺灣新北地方法院民事裁定102年度聲字第203號抗告人 張芝菡 上列抗告人與相對人 柯易宏 間訴訟救助事件，聲請停止訴訟程序，抗告人對於民國102年10月17日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同。」，民事訴訟法第77條之18定有明文。
二、查本件抗告人因對本院102年度聲字第203號裁定不服，固於民國102年11月8日提出異議狀而聲明不服。惟按民事訴訟法第485條第1項規定，乃係就「受命法官」或「受託法官」所為之裁定得提出異議而為救濟，倘係「法院」之裁定，自不得依此規定聲明異議至明。又民事訴訟法第495條規定：「依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。」，則本件抗告人既係對於本院合議庭之裁定，亦即「法院」之裁定提出異議，自應視為已提起抗告，合先敘明。又本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國102年12月12日裁定，命抗告人於收受裁定後3日內繳納，上開裁定已於10
2年12月20日對抗告人寄存送達，此有卷附送達證書可憑。抗告人迄未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國103年2月12日
民事第三庭審判長法官高文淵
法官邱育佩法官王士珮以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國103年2月12日
書記官尤朝松