臺灣雲林地方法院民事判決 95年度港簡字第29號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
洪 曾明秀
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國95年4月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬貳仟叁佰壹拾叁元，及其中新臺
幣叁拾叁萬陸仟伍佰貳拾捌元自民國九十四年七月二十四日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）88年8月20日與原告成
立信用卡使用契約，領用原告發行之信用卡，依約被告就使
用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任，而被告領用信
用卡後，即得於各特約商店記帳消費，且依信用卡約定條款
之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期未清償者，除喪失期限利
益外，應另行給付原告按年息20%計算之利息。詎被告至94
年7月23日止，帳款尚餘342,313元（其中336,528元為消
費款、5,385元為循環利息、400元為違約金）未按期繳付
，迭經催討無效，為此爰依信用卡使用契約之法律關係提起
本件訴訟。被告則對於原告請求之金額並無意見，但表示目
前無資力償還。
二、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，為被告所不爭執，並經其提出與所述相符
之信用卡申請書暨約定條款、信用卡帳務明細等影本各1份
為證，是原告前開主張自堪信為真實。
㈡從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 4 月 19 日
臺灣雲林地方法院北港簡易庭
法官許佩如
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官沈瑞豐
中 華 民 國 95 年 4 月 19 日