臺灣臺北地方法院105年度簡上字第184號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年簡上字第184號刑事判決

裁判日期：民國106年02月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度簡上字第184號上訴人 蕭國良 即被告上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國105年7月27日所為105年度簡字第1651號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：105年度毒偵字第2095號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。又對於簡易判決有不服而上訴者，得準用上開規定，同法第455條之1第3項亦有明定。本件上訴人即被告蕭國良經本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，此有本院送達證書、刑事報到單、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，按上規定，爰不待其陳述逕為一造辯論判決。
二、本院合議庭審理結果，認原審判決之認事、用法、量刑均無不當，應予維持，是本案關於事實、證據及理由之記載，爰引用附件第一審刑事簡易判決書之記載。
三、上訴人即被告提起上訴，惟於本院準備程序及審判程序皆未到庭，僅於上訴狀空言不服原審判決，亦未提出上訴理由及證據，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官謝雨青偵查起訴，由檢察官黃逸帆到庭執行公訴。中華民國106年2月8日
刑事第十三庭審判長法官唐于智
法官黃怡菁法官陳秋君以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蔡宜婷中華民國106年2月10日