臺灣高等法院高雄分院101年度聲字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲字第68號民事裁定

裁判日期：民國101年08月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定101年度聲字第68號聲請人 梁家華 相對人A女姓名住址.兼法定代理人A女之母姓名住.上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人對於民國101年6月29日台灣高雄地方法院100年度重訴字第353號第一審判決提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。
二、聲請意旨略以：伊名下並無財產，且因刑事案件羈押已逾1年，亦無收入，故無資力支出訴訟費用，且伊並無對相對人侵權行為，本件非顯無勝訴之望，爰提起上訴並聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人對於原法院100年度重訴字第353號第一審判決提起上訴，其訴訟標的金額為新台幣（下同）600萬元，應繳納第二審裁判費9萬0600元，惟聲請人於民國97、98、99年度均無所得及其他財產，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表可稽（原審卷第22頁），且聲請人目前因刑事案件羈押於法務部矯正署高雄看守所，堪認聲請人已釋明無資力支出訴訟費用。又聲請人提起上訴已具狀陳明上訴理由，否認有侵權行為情事，自有待調查審認，應非顯無勝訴之望，是聲請人聲請本件訴訟救助，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國101年8月31日
民事第一庭
審判長法官蔡明宛法官曾錦昌法官魏式璧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年8月31日
書記官戴育婷