臺灣高等法院98年度聲字第3769號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第3769號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3769號聲請人即被告甲○○上列被告，因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○，因毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於98年11月23日執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告自97年7月8日案發被羈押至今，本案已判決，自無刑事訴訟法第101條第2款情形，而被告有固定住居所，亦無同法第1款情形，被告母親需要被告照顧，為此請求具保云云。惟查，被告係販毒現行犯，逮捕後依法羈押，並經原審、本院先後判處有期徒刑七年六月，本院於被告借提執行強制戒治期滿後，依法諭知羈押，自無不合，被告嗣提起上訴，本院於98年12月3日送請最高法院審理，卷內並無證據可認羈押原因消滅，而被告經判處重刑，依大法官六六五號解釋，堪認有逃亡之虞，則被告徒以伊有固定居所，主張無該款情形，自難憑採，此外，家人需要照顧之理由，無從改變羈押原因，從而，本案羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。依刑事訴訟法第121條第2項，裁定如主文。
中華民國98年12月22日
刑事第二十一庭審判長法官蔡聰明
法官趙文卿法官許永煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳建邦中華民國98年12月22日