裁判字號：臺灣基隆地方法院102年聲字第582號刑事裁定
裁判日期：民國102年06月10日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定102年度聲字第582號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人李鼎昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第391號），本院裁定如下：
主文李鼎昌犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號8所示之罪，最後事實審法院係受刑人因竊盜案件經本院以101年度基簡字第1221號案件受理，並於民國101年11月27日判決，於102年1月2日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人李鼎昌因如附表所示之毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年6月10日
刑事第五庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國102年6月10日
書記官賴怡凡附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人李鼎昌定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年1月31日上午│101年4月4日│101年2月25日│││11時57分許為警採│││││尿前回溯96小時內│││││之某時│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│毒偵字第672號│毒偵字第761號│偵字第3538號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度基簡字第│101年度基簡字第│101年度易字第479││││551號│902號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年5月22日│101年8月27日│101年10月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度基簡字第│101年度基簡字第│101年度易字第479││││551號│902號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│101年7月3日│101年9月27日│101年12月3日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第1839號│執字第2566號│執字第3164號││├────────┴────────┤（編號3至7定應執│││編號1至2經本院102年度聲字第27號定│行刑有期徒刑1年│││應執行刑有期徒刑6月│8月）│└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年2月25日│101年2月27日│101年2月29日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度││年度案號│偵字第3538、3604│偵字第3538、3604│偵字第3538、3604│││號│號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度易字第479│101年度易字第479│101年度易字第479││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年10月29日│101年10月29日│101年10月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第479│101年度易字第479│101年度易字第479││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││執字第3164號│執字第3164號│執字第3164號│││（編號3至7定應執│（編號3至7定應執│（編號3至7定應執│││行刑有期徒刑1年│行刑有期徒刑1年│行刑有期徒刑1年│││8月）│8月）│8月）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑4月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年2月29日│101年3月2日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度│基隆地檢101年度│││年度案號│偵字第3538、3604│偵緝字第285號││││號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│101年度易字第479│101年度基簡字第│││││號│1221號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年10月29日│101年11月27日││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第479│101年度基簡字第│││││號│1221號│││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│101年12月3日│102年1月2日│││││(聲請書附表誤載││││││為102年1月2日)│││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢101年度│基隆地檢102年度││││執字第3164號│執字第154號││││（編號3至7定應執│││││行刑有期徒刑1年│││││8月）│││└────────┴────────┴────────┴────────┘