臺灣彰化地方法院103年度聲字第964號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院103年聲字第964號刑事裁定
裁判日期:民國103年07月09日
裁判案由:聲請裁定沒收違禁物
臺灣彰化地方法院刑事裁定103年度聲字第964號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告游瑞成上列聲請人因聲請裁定沒收違禁物案件(103年度聲沒字第48號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包(含包裝袋貳只,其中海洛因總驗餘淨重零點零參貳公克)、第二級毒品甲基安非他命貳包(含包裝袋貳只,其中甲基安非他命總驗餘淨重零點柒柒公克)均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告游瑞成涉犯毒品危害防制條例案件,業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以103年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定,扣案之第一級毒品海洛因2包(總驗餘淨重0.032公克)、第二級毒品甲基安非他命2包(總驗餘淨重0.77公克),屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之違禁物,爰依法單獨聲請沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,且得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查,被告游瑞成所涉毒品危害防制條例案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,經送強制戒治後於民國103年4月9日執行完畢釋放,並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以103年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定,有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份附卷可憑。而查獲扣案之白色粉末2包(驗餘淨重各為
0.0077公克、0.0243公克,合計0.032公克),經鑑定後確含有海洛因成分,有行政院衛生署(現改制為衛生福利部)草屯療養院101年12月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書
1紙附卷足憑(見毒偵字卷第57頁),屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品無誤;又扣案之透明結晶2包(驗餘淨重各為0.0854公克、0.6846公克,合計0.77公克),經鑑定後確含有甲基安非他命成分,有行政院衛生署草屯療養院103年5月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1紙在卷可稽(見戒毒偵字卷第16頁),屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛。又盛裝上開毒品之包裝袋4只,無論以何種方式析離,均會有微量毒品殘留其內,是該等包裝袋亦應視為毒品之一部分,均應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之。綜上所述,聲請人本件聲請核屬正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國103年7月9日
刑事第八庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國103年7月9日
書記官黃碧珊