臺灣高雄地方法院100年度聲字第3670號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年聲字第3670號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度聲字第3670號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人林耿德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第2620號），本院裁定如下：
主文林耿德犯如附表所示竊盜等伍罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林耿德因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：受刑人林耿德因犯附表所示竊盜等5罪，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（其中附表編號1～3所示3罪曾經本院定其應執行刑5月，並已執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、最高法院、臺灣高等法院高雄分院及本院各刑事判決書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日（民國99年1月4日）前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑，並就罰金刑部分諭知如原判決之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第42條第3項，裁定如主文。
中華民國100年8月30日
刑事第十五庭法官王俊彥如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年8月31日
書記官黃園芳