臺灣高等法院臺中分院113年度聲字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年聲字第102號民事裁定

裁判日期：民國113年05月31日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院民事裁定113年度聲字第102號聲請人 吳志文 上列聲請人因與相對人 林蔡寶鳳 等人間損害賠償等事件（本院112年度上易字第410號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
一、准於聲請人繳納費用後，交付本院112年度上易字第410號損害賠償等事件之民國113年5月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、其餘聲請駁回。
四、聲請費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨略以：伊為本院112年上易字第410號損害賠償等事件（下稱系爭事件）之當事人，為核對法庭筆錄正確性與是否有疏漏，以維護法律上利益，爰聲請交付民國112年6月15日、7月27日、8月24日、10月11日、10月31日、12月12日、113年1月9日、5月21日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦有明文。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院109年度台簡抗字第263號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，是聲請人聲請交付系爭事件113年5月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併記載於主文第2項，以促其注意遵守。至於聲請人聲請交付112年10月11日、113年1月9日之法庭錄音光碟部分，前經本院依聲請人之聲請於113年1月24日以113年度聲字第19號裁定准許，並於聲請人繳納費用後，將光碟寄交聲請人，聲請人已於113年2月17日收受，此經本院調取前開卷宗，核閱明確，聲請人復未陳明有何重複聲請之必要，應予駁回。聲請人另聲請交付112年6月15日、7月27日、8月24日、10月31日、12月12日之法庭錄音光碟部分，系爭事件於前開期日均未開庭，有辦案進行簿可參，自無法庭錄音可供交付，亦應駁回。
四、據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由，爰裁定如
主文。中華民國113年5月31日
民事第一庭審判長法官張瑞蘭
法官廖穗蓁法官鄭舜元正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官賴淵瀛中華民國113年5月31日