臺灣桃園地方法院103年度審易字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審易字第253號刑事判決

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審易字第253號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林傳哲
邱堉驊上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第2423
9號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告林傳哲與被告邱堉驊於102年9月
5日凌晨某時，至桃園縣桃園市○○路○號錢櫃KTV唱歌，嗣於同日凌晨4時40分許，欲搭乘店內電梯離去時，因人多擁擠而與電梯內之告訴人 羅心婕 發生口角，詎林傳哲、邱堉驊竟共同基於傷害之犯意聯絡，由林傳哲徒手拉扯羅心婕之頭髮，邱堉驊則掐羅心婕脖子及毆打其頭部，3人並互相、推擠，致羅心婕因此受有左臉部及左眼眶挫傷等傷害，因認被告林傳哲與被告邱堉驊均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人羅心婕已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年4月30日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林宜亭中華民國103年4月30日