臺灣臺北地方法院民事小額判決 108年度店簡字第585號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 劉承穎
被 告 連仕傑
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國108年8月1日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟零參拾捌元，及其中新臺幣
貳萬玖仟玖佰參拾捌元自民國一百零八年二月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告聲明及陳述俱如附件起訴狀所載。而被告受合法之通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院斟
酌，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真正。從而
，原告依消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告
假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年8月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年8月8日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元