臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司聲字第201、225號
聲請人 游振卿
聲請人
兼相對人 黃立賢
黃 劉玉
林 黃淑玫
江 黃惠芬
黃添財
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、程序部分：聲請人游振卿於民國114年5月2日具狀聲請確定訴訟費用額，經本院以114年度司聲字第201號受理後，聲請人兼相對人黃立賢等24人復於114年5月20日具狀聲請確定同一訴訟費用，經本院復以114年度司聲字第225號受理，因前開二案之聲請確定訴訟費用判決相同，爰一併處理。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。次按第77之23條第1、4項分別規定，訴訟文書之訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收（郵電送達費部分另有司法院96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照）。依上開規定，除證人、鑑定人之旅費外，當事人自行支出之郵電送達費，均非屬訴訟必要費用之項目。
三、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定，聲請人等支出之訴訟費用，未於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
四、經查，兩造間請求分割共有物事件，經本院111年度訴字第787號判決，諭知訴訟費用由兩造依附表「訴訟費用負擔比例」負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
五、至㈠聲請人游振卿請求111年7月25戶籍謄本新台幣(下同)480元，此部分因屬訴訟繫屬前之費用支出，依法不得列入訴訟費用；請求繕本影印費用計1,806元(440元+70元+380元+460元+160元+296元+)，因民事訴訟法第77條之23所謂之影印費，係指當事人就卷內相關訴訟文書有必要影印之情形而言，並不包括當事人就所提出之相關書狀應交付繕本予他造所支出之影印費在內，故不予列入；又關於寄送繕本郵資共計3,599元，因民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入，亦應予剔除。㈡聲請人兼相對人黃立賢等24人雖具狀請求確定訴訟費用額，然依提出之繳費單據，僅有黃憲熙、黃添財(其陳報其子 黃琮淵 協助匯款)二人為繳款人，其餘聲請人兼相對人22人，並未支出訴訟費用，是其餘聲請人兼相對人等22人自無從聲請確定訴訟費用額，其聲請為無實益，應予駁回。縱渠等陳稱有依應有部分比例預納云云，然依渠等陳報之個人預納明細表所示，顯非依應有部分比例為預納，且係渠等內部分擔事宜，附此敘明。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第二庭司法事務官張淳惠
費用計算書：
項目
新臺幣(元）
預納人
備註(收據日期)
1.一審裁判費
16,345元
游振卿
111.8.11
2.地政規費(複丈費)
1,750元
同上
111.10.20
3.地政規費(複丈費)
30,400元
同上
111.12.13
4.戶政規費(謄本費)
30元
同上
112.2.17
5.地政規費(複丈費)
20,950元
同上
112.3.17
6.地政規費(謄本費)
20元
同上
112.9.12
小計:69,495元
7.鑑價費用(估價師事務所)
126,000元
黃憲熙
113.5.30
8.地政規費(複丈費)
3,400元
同上
113.8.19(1,700元兩張)
小計:129,400元
9.地政政規費(複丈費)
6,200元
黃琮淵
113.5.3
10.地政規費(複丈費)
51,700元
同上
113.5.6
小計:57,900元(聲請人黃添財陳報黃琮淵係其子，由其協助匯款)
合計：256,795元(即69,495元+129,400元+57,900元)
附表：
編號
姓名
訴訟費用負擔比例
應負擔之
訴訟費用額(元)
應給付游振卿
之訴訟費用額
(元)
應給付黃憲熙
之訴訟費用額
(元)
應給付黃添財之訴訟費用額
(元)
1
許崇賓律師
即黃食婆之
財產管理人
3/21
36,685
9,521
19,788
7,376
2
黃立賢
21/336
16,050
4,165
8,657
3,227
3
黃生之 繼承人即黃仁德
1/63
4,077
1,058
2,199
820
4
黃頌穎
1/42
6,114
1,587
3,298
1,229
5
賴鑾
2/28
18,343
4,760
9,894
3,688
6
黃秋勇
2/336
1,529
397
825
307
7
黃玉利
6/140
11,006
2,856
5,937
2,213
8
黃玉焜
3/140
5,503
1,428
2,968
1,107
9
黃玉代
3/140
5,503
1,428
2,968
1,107
10
黃玉霖
3/140
5,503
1,428
2,968
1,107
11
黃建欽
1/42
6,114
1,587
3,298
1,229
12
黃二四
1/42
6,114
1,587
3,298
1,229
13
黃添財
1/21
12,228
(已預納57,900)
----------
----------
----------
14
1/63
4,076
1,058
2,199
820
15
黃政義
1/21
12,228
3,173
6,596
2,459
16
黃超龍之繼承人即余麗萍
1/28
9,171
2,380
4,947
1,844
17
黃琮民
1/28
9,171
2,380
4,947
1,844
18
黃添財
1/28
9,171
2,380
4,947
1,844
19
黃添福
1/28
9,171
2,380
4,947
1,844
20
黃柏貿
1/42
6,114
1,587
3,298
1,229
21
林黃淑玫
2/126
4,077
1,058
2,199
820
22
黃憲光
公同 共有
1/21
12,228
3,173
6,596
2,459
23
黃憲仁
24
黃憲裕
25
黃惠文
26
江黃惠芬
27
黃惠貞
28
黃惠萍
29
游振卿
138/3360
10,547
(已預納69,495)
--------
--------
--------
30
賴雲鵬
112/3360
8,560
2,221
4,617
1,721
31
黃憲立
9/336
6,878
1,785
3,710
1,383
32
黃憲鍾
9/336
6,878
1,785
3,710
1,383
33
黃憲熙
9/336
6,878
(已預納129,400)
---------
---------
---------
34
黃憲羣
9/336
6,878
1,785
3,710
1,383
合計
1
256,795元
58,947元
122,521元
45,672元
備註：
1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。