臺灣南投地方法院98年度促字第4378號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年促字第4378號民事裁定

裁判日期：民國98年07月13日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定98年度促字第4378號聲請人即債權人新利資產管理股份有限公司法定代理人甲○○○上列債權人聲請對債務人富麗洱股份有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第2款、第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人請求對相對人富麗洱股份有限公司發支付命令，惟依其提出之債權讓與證明書顯示，聲請人受讓者為臺灣土地銀行股份有限公司對 陳振隆 之債權，上開證明書雖載明包含擔保物權之讓與，惟查債權讓與之時間為民國95年8月17日，而擔保物早於民國88年9月21日滅失，無從為擔保物權之讓與，富麗洱股份有限公司又非債務人，聲請人聲請對其核發支付命令自無理由，揆諸首揭法文規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段，裁定如
主文。中華民國98年7月13日
民事庭法官蔡岱霖以上正本證明與原本無異本件裁定，不得聲明不服中華民國98年7月13日
書記官王宣云