臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第2415號
法定代理人 陳瑞興
訴訟代理人 黃筠捷
被告 鄭羽蓁
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。同法第28條第1項及第436條之9亦分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付分期買賣價金，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）2萬7,094元，未逾10萬元，為適用小額訴訟程序事件，惟被告住所地係在桃園市中壢區，有其個人戶籍資料查結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。又兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官蘇炫綺