臺灣新北地方法院94年度簡字第1127號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1127號刑事判決

裁判日期：民國94年03月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1127號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第973號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第六行至第十行所載，經檢察官更正為：「甲○○基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於94年1月27日下午時分，在台北縣板橋市○○○路○號7樓之28施用安非他命一次」等語，茲併予引用外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按安非他命屬毒品危害防制條例第10條第1項第2款所列之第二級毒品，是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪。其施用前後非法持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告於89年6月2日觀察勒戒執行完畢後，5年內再為本件施用毒品犯行，顯見其未知戒除毒癮，意志力薄弱，並考量施用毒品乃自戕行為，所生危害非鉅，暨被告坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。至扣案之安非他命1包（淨重0.18公克）及殘渣袋2個，業經同案查獲之被告 徐晟銘 於偵訊中供稱係其所有，且該包安非他命係在被告徐晟銘隨身背包內所查獲，殘渣袋2個則係在被告徐晟銘租屋處即台北縣板橋市○○○路○號7樓之28處查獲，而被告徐晟銘亦供稱其餘查獲前曾施用安非他命，是上開扣案殘渣袋2個及安非他命1小包可認係屬被告徐晟銘涉嫌施用毒品犯罪之重要證物，尚難認為該安非他命及殘渣袋與本案被告施用毒品犯行有關，自不宜在本案宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年3月25日
刑事第十七庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
書記官方蘭芬中華民國94年3月29日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。