臺灣桃園地方法院民事簡易判決 104年度桃簡字第717號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 傅金銘
張修齊
被 告 賴昀筠 原住桃園市○○區○○路○段000號4樓
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國104年9月16
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬捌仟玖佰肆拾伍元，及其中新臺幣
壹拾捌萬玖仟肆佰肆拾元部分自民國一○一年二月一日起至民國
一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之
利息，另及自一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）308,945元，及
其中189,440元部分，自民國101年2月1日起至清償日止
，按週年利率19.97％計算之利息；嗣於本院104年9月16
日審理時以言詞變更聲明如後述訴之聲明所示（見本院卷第
37頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應
予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請准許
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告前向荷蘭商荷蘭銀行申請及領用信用卡
，嗣持卡簽帳消費，卻未依約繳付應付帳款。因訴外人澳商
澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司經行政院金管
會核准承受訴外人蘇格蘭皇家銀行股份有限公司所持有荷蘭
銀行在臺資產、負債及營業，並更名為澳商澳盛銀行集團股
份有限公司（下稱澳盛銀行），因澳盛銀行於101年6月29
日將其對被告之本件信用卡債權308,945元（其中消費本金
部分為189,440元）等讓與原告，並依金融機構合併法規定
登報公告，因被告迄未清償上開債務，為此，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之行政院金融監督
管理委員會函文、債權讓與證明書、登報公告資料、荷蘭銀
行信用卡申請書、信用卡注意事項、消費明細查詢、債權計
算表請求表為證（均為影本，見本院卷第7頁至第18頁），
被告既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供
本院斟酌，惟依上開證據，已堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、假執行之宣告：
本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條
第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國104年9月30日
桃園簡易庭法官張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月30日
書記官陳智仁