臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第77號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告花健傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10560號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告花健傑於民國112年9月14日18時50分許，騎乘EMU-3533號機車搭載王冠縈，沿高雄市鼓山區南屏路由北往南方向行駛，行經該路段與昌盛路口時，本應注意後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而自後追撞同向前方由 謝睿晟 所騎乘搭載 任紋慧 之NNG-9087號機車，致謝睿晟受有左手腕挫傷、左膝和左腳踝擦傷、左橈骨及尺骨骨折之傷害，任紋慧則受有左前臂擦傷、左手擦傷、左腳踝擦傷之傷害，因認被告花健傑係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告花健傑因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人謝睿晟、任紋慧於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第一庭 法 官黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 盧重逸