臺灣基隆地方法院104年度訴字第296號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院104年訴字第296號民事裁定

裁判日期:民國105年09月13日

裁判案由:分割共有物等


臺灣基隆地方法院民事裁定104年度訴字第296號原告 趙寶華 訴訟代理人 張麗真 律師被告 趙寶蓮
趙慧君 趙寶秀 趙安基 趙安順 趙寶敏 鍾佳芬 上一人訴訟代理人 潘永芳 律師上列當事人間分割共有物等事件,原告於一百零五年二月十五日提出「民事追加暨言詞辯論意旨狀」,追加請求被告鍾佳芬應遷出基隆市○○區○○段○○○○○號建物即門牌基隆市○○路○○巷○○號房屋(下稱系爭房屋)並騰空返還共有人全體,及自該書狀繕本送達翌日起至遷出騰空返還之日止,按月給付原告新臺幣(下同)四萬五千三百二十八元(見該書狀訴之聲明第二項),惟原告未繳納該追加部分之裁判費。按房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易標的,故房屋所有權人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額為準,核定其訴訟標的價額,而不應將房屋坐落之土地價額併算在內(最高法院九十九年度台抗字第二七五號裁定意旨參照)。次參以土地法第九十七條第一項規定:「城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限」。查原告上開聲明關於給付金錢部分,因屬附帶請求,無庸併算其價額,而請求遷讓房屋部分,其價額自應以系爭房屋之價值為準,查系爭房屋經千禾不動產估價師事務所鑑定結果,每月租金為三萬六千二百六十二元,參以前揭土地法規定加以推算,本件追加部分之訴訟標的價額應為四百三十五萬一千四百四十元(計算式:36,262元×12個月÷10%=4,351,440元),應徵第一審裁判費四萬四千一百六十四元。茲限原告於收受本裁定正本後五日內,向本院補繳追加之訴之裁判費,逾期即駁回其追加之訴。
中華民國105年9月13日
民事庭法官高偉文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國105年9月13日
書記官李建毅

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。