臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡聲字第115號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
代 理 人 謝明憲
相 對 人 吳惠玲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人就如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人高雄區中小企業銀行股份有限公
司於民國92年10月27日將其對於訴外人 吳周秀雲 之債權讓與
給龍星昇第五資產管理股份有限公司（下稱龍星昇公司），
嗣龍星昇公司再於97年6月25日將上開債權讓與予中華開發
資產管理股份有限公司（下稱中華開發公司），中華開發公
司另於98年6月30日將該債權讓與給上昇國際資產管理實業
股份有限公司（下稱上昇公司），而上昇公司復於98年10月
16日再將該債權讓與給聲請人，惟訴外人吳周秀雲已於90年
10月7日死亡，相對人為其繼承人，且並無辦理拋棄繼承或
限定繼承，聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，並依
法對相對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟經郵務
公司以查無此人退回，致無法送達該通知信函，爰聲請裁定
准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出臺灣高雄地方法院債權憑證、訴外人吳周秀雲繼
承系統表、臺灣高雄地方法院雄院高99團字第2527號函、債
權讓與聲明書、債權讓與通知函、送達並遭退回之信封、相
對人戶籍謄本等件為證。而本院依職權查詢相對人之個人基
本資料，亦載明相對人仍設籍桃園縣中壢市○○○街○○號，
有個人基本資料查詢結果1份附卷可稽。而上開欲送達之意
思表示存證信函，既經郵務公司以「查無此人」退件，足認
相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現
實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符
，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國102年8月26日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月28日
書記官林哲瑜