臺灣臺北地方法院105年度聲字第458號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第458號民事裁定

裁判日期：民國105年03月23日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度聲字第458號聲請人 宋希聖 相對人 王舜 民上列聲請人因與相對人 王舜民 間損害賠償等強制執行事件（本院
104年度司執字第159493號），聲請司法事務官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款情形而不自行迴避者，或有第32條以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之，並應自為聲請之日起，於3日內提出能及時調查之證據釋明迴避原因，民事訴訟法第33條第1項、第34條第1項、第2項及第284條分別定有明文。上開規定於司法事務官、法院書記官及通譯準用之，民事訴訟法第39條亦定有明文。次按所謂法院司法事務官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞，應以法院司法事務官對於標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其執行職務不公平為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法院司法事務官辦事遲緩、欠當，則不得謂其執行職務有偏頗之虞。而前開迴避原因，依民事訴訟法第34條第2項、第28
4條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、經查，本件聲請人聲請承辦本院104年度司執字第159493號執行事件之司法事務官迴避，係以該司法事務官勾結相對人扣押聲請人財產云云。然聲請人所指聲請司法事務官迴避情形，並未具體指明該司法事務官有何違反法令之處，且未提出即時調查之證據以釋明，僅為聲請人個人主觀臆測或不滿意該司法事務官辦事，揆諸上開說明，聲請人聲請司法事務官迴避，於法不符，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國105年3月23日
民事第五庭審判長法官姜悌文
法官李陸華法官藍家偉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月23日
書記官楊振宗