臺灣高雄地方法院96年度聲減字第2585號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第2585號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第2585號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因毒品案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一所示之罪，減刑如附表一所載，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所犯如附表二所示之罪，均減刑如附表二所載，應執行有期徒刑伍月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表一、二所列日期犯毒品危害防制條例等3罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。再裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之罪，依本條例規定減為6月以下之有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金之折算標準，減刑條例第
2條第1項第3款、第10條第2項前段、第9條分別定有明文。次按，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；而數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16項、第15項前段亦有明文。
三、經查：受刑人甲○○於附表一、二所示時間犯毒品危害防制條例案件，經本院及臺灣高等法院高雄分院判決如附表一、二所示，並就附表二部分定其應執行刑為有期徒刑11月確定，此有臺灣高雄地方法院刑案資料查註紀錄表1份及各該刑事判決書1份在卷足憑。茲檢察官聲請減刑並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑後合併定其應執行刑為如主文所示，並依刑法第41條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條，刑法第41條第1項前段，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第十四庭法官謝雨真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月31日
書記官林佳慧