臺灣桃園地方法院95年度賠字第1號刑事決定書

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年賠字第1號刑事決定書

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：聲請冤獄賠償

臺灣桃園地方法院決定書95年度賠字第1號聲請人甲○○上列聲請人因違反麻醉藥品管理條例案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前因違反麻醉藥品條例案件，於民國94年6月10日經鈞院以94年度訴緝字第88號案件羈押於臺灣桃園看守所，迄至94年12月27日經鈞院判決無罪釋放止，共受羈押201日，為此聲請冤獄賠償云云。
二、按依刑事訴訟法令受理之案件，具有左列情形之一者，受害人得依本法請求國家賠償：一、不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，二、依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者；不依前項法令之羈押，受害人亦得依本法請求國家賠償，冤獄賠償法第1條定有明文。是依該條規定意旨，乃以受不起訴處分或無罪判決「確定」為要件，如案件尚未確定即不得請求，甚為明確。
三、經查，本件聲請人甲○○所涉違反麻醉藥品管理條例案件，經檢察官提起公訴繫屬於本院，由本院以85年度訴字第238號案件審理，嗣聲請人逃匿，經本院發佈通緝，並於緝獲後，於94年11月1日以94年度訴緝字第88號判決判處無罪，再經檢察官於法定上訴期間內，提起上訴，全案仍須送交臺灣高等法院審理，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方法院送達證書影本及上訴書各1份在卷可稽，足見聲請人所涉上開刑事案件，並未判決「確定」。揆諸前揭說明，聲請人自不得依冤獄賠償法規定求償。本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2項後段，決定如主文。
中華民國95年2月27日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆議，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院冤獄賠償覆議委員會提出。
書記官陳育君中華民國95年2月27日