臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第4719號
原告 汪怡瑋
被告 游正昌
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年3月25日裁定限原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣4,850元，該裁定已於111年6月22日送達原告，有送達證書可稽。另原告雖聲請訴訟救助，前經本院於111年5月25日以111年度北救字第62號裁定駁回其聲請，並於111年6月22日送達原告，因原告未提起抗告已告確定，亦有本院前開裁定、送達證書可憑。本院前開命原告繳納裁判費之裁定，並不因訴訟救助之聲請而失其效力，是原告仍應依法補繳裁判費。然原告逾期迄今仍未補正，復有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等附卷可佐，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。另本院原訂111年7月21日上午10時5分言詞辯論期日取消。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書記官賴敏慧