宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10646號
原 告 乙○○○銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度板簡字第10646號請求給付信用卡帳款事件
於中華民國96年10月5日言詞辯論終結，於中華民國96年10月12
日下午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下︰
法 官 解惟本
書記官 黃大千
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬伍仟柒佰柒拾陸元及自民國九十
五年十月四日起至清償之日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾玖萬伍仟柒佰柒拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）95年2月27日與原告訂立信
用卡使用契約，並領用信用卡（卡號：0000000000000000）
，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於每期帳
單所規定之繳款期限前，付清當期最低應繳款，逾期應將每
筆得計入循環信用利息本金之帳款，自實際撥付各筆交易款
項之日起，按年息20﹪計算之利息。被告至95年9月5日止，
積欠原告信用卡帳款共計新台幣（下同）000000元，屢經催
討，惟被告均置之不理等情。被告未依約繳款之事實，已據
據其提出與所述相符之信用卡申請書、帳單1份、約定條款
等件影本為證。被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀做
何聲明或陳述，應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告清償如主文
所一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官黃大千
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
書記官黃大千