臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北他字第20號
原告 何色香
被告凱麗大旅社即 李昧
訴訟代理人 陶光星 律師
上列當事人間給付薪資等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣參仟伍佰參拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項固僅規定法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，然法院依職權確定訴訟費用額者，同屬確定訴訟費用額程序，亦應類推適用該規定計付利息。
二、兩造間給付薪資等事件，前經本院以108年度北救字第82號裁定准予訴訟救助，嗣以108年度北勞簡字第89號判決就訴訟費用負擔諭知「訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔」。被告不服提起上訴，於本院第二審合議庭審理時（案號：109年度勞簡上字第28號），兩造達成和解，約定訴訟費用各自負擔（上訴裁判費係由被告繳納，和解成立後二審已將2/3裁判費退回被告）等情，業經本院調卷查明。爰依職權裁定被告應負擔之訴訟費用額確定如主文所示，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自本裁定送達之翌日起，按法定利息即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路○段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
書記官 賴敏慧