裁判字號：臺灣高等法院89年上易字第3873號刑事判決
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院刑事判決八十九年度上易字第三八七三號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣宜蘭地方法院八十九年度易字第三四七號，中華民國八十九年九月二十日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署八十九年度偵字第一六六三號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告甲○○攜帶兇器毀壞安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑拾月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、查被告為累犯，依法應加重其刑，原判決審酌被告自七十二年間起，屢因竊盜罪入監服刑，然仍不知悔悟，惡性非淺，惟念其竊盜財物價值輕微，損害被害人財產法益非鉅，且犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，酌情量處有期徒刑拾月，已據原判決詳予說明理由，核無不合，上訴意旨徒以請求再從輕而指摘原判決不當，非有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官蔡日昇到庭執行職務。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣高等法院刑事第十二庭
審判長法官劉景星
法官陳博志法官陳志洋右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官顧倪淑貞中華民國八十九年十一月三十日