臺灣新北地方法院102年度易字第2548號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年易字第2548號刑事判決

裁判日期：民國102年08月30日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決102年度易字第2548號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳麗美
丁克仁劉賢龍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2354
1號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳麗美在位於新北市○○區○○路○段000號1樓之「桃樂絲小吃店」內擔任服務生，告訴人 許明珠 為該店負責人，被告丁克仁為該店前任負責人，告訴人許明珠與被告丁克仁為男女朋友關係。被告丁克仁與其友人劉賢龍於民國101年5月30日凌晨1時許至上址店內消費，期間被告陳麗美與告訴人許明珠因細故發生口角爭執，被告陳麗美竟基於傷害人身體之犯意，持店內之壓克力碗
1只，擲向告訴人許明珠之後腦，致告訴人許明珠因而受有後枕部挫傷紅腫瘀血之傷害。被告丁克仁見狀心生不滿，於告訴人陳麗美走回店內櫃檯後，上前與告訴人陳麗美理論且起口角衝突，被告丁克仁竟基於傷害人身體之接續犯意，先持櫃檯上招財貓元寶陶瓷飾品砸向告訴人陳麗美頭部，再以腳踢之方式傷害告訴人陳麗美身體，使告訴人陳麗美跌坐在地；嗣告訴人陳麗美自行起身坐在櫃檯椅子上後，被告劉賢龍另基於傷害人身體之犯意，再上前徒手以拳打、腳踢之方式毆打告訴人陳麗美，被告丁克仁、劉賢龍先後之傷害行為，致告訴人陳麗美因而受有頭部損傷、頭皮之3.5公分開放性傷口、腦震盪、右鎖骨、左膝及小腿挫傷等傷害，因認被告陳麗美、丁克仁、劉賢龍均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告陳麗美、丁克仁、劉賢龍因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪；依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人許明珠、陳麗美於102年8月29日具狀撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年8月30日
刑事第二十一庭法官黃湘瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃莉涵中華民國102年9月2日