臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
100年度重聲字第13號
聲 請 人 黃麗霞
聲 請 人 黃麗雅
共同送達代收人 呂康德 律師
相 對 人 台南縣後壁鄉農會
法定代理人 王炎輝
上列當事人間聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬柒仟元後，本院一百年度司執助字第六
八四號執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院一百年度重簡
字第三０二號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前
應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，
得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明
文。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備
供抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的
物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429
號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院100年度司執助字第684號清償債務強制執行事
件之強制執行。
三、查本院經調取該100年度司執助字第684號執行事件及100年
度重簡字第302號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人
依首揭法條之聲請乃屬有理，本院審酌本件聲請人提起債務
人異議之訴，其訴訟標的金額未逾150萬元，參考各級法院
辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期
限分別為10個月、2年，共計2年10個月，則兩造間債務人異
議之訴審理期限約2年10個月，預估為聲請人提起債務人異
議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，再以本
件訴訟標的價額新臺幣（下同）400,000元按法定利率年息
百分之5計算約為56,667元（即400,000×5%×(2+10/12)
＝56,667，元以下四捨五入），是本院酌以57,000元作為相
對人因聲請人提起債務人異議之訴因而停止執行致未能即時
受償之損害額，爰裁定如主文。聲請人狀載表明聲請人扣押
之金額已逾40萬元，即使相對人於異議之訴勝訴，對其並無
任何損失，請准免供擔保執行云云，尚屬有誤，特並敘明。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年3月25日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官楊志勇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺灣板橋地方法院
三重簡易庭：臺北縣三重市○○路○段○○○號）提出抗告狀並表明
抗告理由（應附繕本），並依法繳交抗告費新台幣1000元。
中華民國100年3月25日
書記官吳進安