臺灣彰化地方法院99年度易字第405號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第405號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度易字第405號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○NGUYE.上列被告因竊盜案件（99年度偵字第3305號），本院裁定如下：，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣叁仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告甲○○（NGUYENQUANGCHI；越南國籍人）前經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）3千元，由具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放。而被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到院接受訊問，此有送達證書、拘提報告各1紙在卷可憑。另本院亦通知具保人乙○○帶同被告遵期於99年5月21日上午10時許、99年5月28日上午9時30分至本院接受訊問，亦有送達證書2紙附卷可稽，惟屆期具保人仍未帶同被告到院接受訊問，經本院於99年6月21日以電話聯絡具保人乙○○後，具保人乙○○向本院表示被告因本案業已經逃逸等情，此有本院公務電話紀錄
1份附卷可參，是被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年6月21日
刑事第三庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年6月21日
書記官黃國源