臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1860號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告江玉真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第38601號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告江玉真經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依照刑法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，並經告訴人陳○菖提出告訴。嗣告訴人於民國113年12月25日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第43頁），爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪瑞君提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
刑事第二十庭 法 官徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 顏伶純
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第38601號
被 告 江玉真 女 28歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住彰化縣○○鎮鎮○路00號
居臺中市○○區○○街00號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江玉真於民國113年4月3日7時48分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北屯區祥順九街由東向西直行，而行經無交通號誌之祥順九街與祥順東路交岔路口時，欲左轉祥順東路向南往祥順八街方向前進。適有陳○菖（00年0月生，完整姓名年籍詳卷），未領有機車駕駛執照，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，以時速約60公里之速度（該路段速限為時速50公里），沿祥順東路由南向北往廍子路方向直行而穿越該交岔路口。江玉真本應注意轉彎車應讓直行車先行，當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，依其智識、能力，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，貿然直接左轉。江玉真所駕駛之BSE-2058號自用小客車左前車頭與陳○菖所騎乘之NUU-9821號普通重型機車車頭發生碰撞，致使陳○菖人、車倒地，受有左側腎臟挫傷併血尿、左腰、雙膝及雙小腿擦挫傷之傷害。江玉真於肇事後，警方據報現場處理時在場，並當場承認為肇事人，自首而接受裁判。
二、案經陳○菖聲請臺中市北屯區調解委員會調解不成立，由臺中市北屯區公所函送本署，視同於聲請時提出告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號
證據名稱
待證事實
1
被告江玉真於警詢時之供述（於偵查中經通知未到庭）
坦承於前開時、地，駕駛自用小客車左轉時，與告訴人陳○菖所騎乘之機車發生碰撞。
2
告訴人陳○菖於警詢及偵查中具結之證述
告訴人騎乘機車直行穿越路口時，與被告所駕駛左轉之自用小客車發生碰撞，因而受傷之經過。
3
1.道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片、BSE-2058號自用小客車及NUU-9821號普通重型機車案發後照片
2.BSE-2058號自用小客車行車紀錄器及路口監視器影像畫面截圖（含光碟）
本件交通事故之發生經過及現場情形。
4
告訴人之國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書影本
告訴人因本件交通事故受有前開傷害。
5
臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表
1.被告行經無號誌路口，轉彎車未讓直行車先行，有肇事原因。
2.告訴人行車速度已逾肇事地點速限，亦有肇事原因。
6
臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
被告於肇事後，警方據報前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，自首而接受裁判。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後，自首而接受裁判，業如前述，依刑法第62條前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
檢 察 官 洪瑞君