臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第63號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丙○○原名 楊智偉
甲○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度調
偵字第40號），本院判決如下：
主文
乙○○、丙○○共同犯傷害罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，
均以新臺幣壹仟元折算壹日，各減為拘役貳拾伍日，如易科罰金
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵撬壹支沒收。
甲○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日，減為拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除將犯罪事實欄第6
行更正為：「持鐵撬」等語，並於證據欄增列：「照片4張
、財團法人天主教靈醫會羅東聖母醫院94年3月4日天羅聖民
字第204號函附甲○○病歷影本及財團法人羅許基金會羅東
博愛醫院97年3月26日（九七）羅博醫字第2008030168號函
附乙○○病歷影本各1份」作為證據外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告3人之犯罪情節、手段、告訴人所受傷勢及其等
犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知
易科罰金之折算標準。又被告3人犯罪之時間，均在民國96
年4月24日之前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例規定
基準日，應依該條例第2條第1項第3款、第7條之規定，減其
宣告刑二分之一，同時諭知其宣告刑及減得之刑，並均諭知
易科罰金之折算標準。末查，扣案之鐵撬1支，係被告楊智
偉所有之物，亦係供本案犯罪所用之工具，分別據被告楊智
偉及甲○○供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告
沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第
38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、
第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
羅東簡易庭法 官 陳映佐
以上正本，係照原本作成。
書記官 賴佩萱
中 華 民 國 97 年 4 月 17 日
附錄法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。