臺灣花蓮地方法院民事裁定 96年度花小字第867號
上 訴 人
即 原 告 甲○○
被上訴人
即 被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於中華民國96年11月
30日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應按民事訴訟法第77條第16規定，繳納上訴裁
判費，此為必須具備之程式；上訴不合程式而可以補正者，
原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文，且該條規定於簡
易訴訟程序之上訴程序所準用，同法第436條之1規定可參。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年
3月1日通知命上訴人於收受通知翌日起15日內繳納上訴裁判
費新台幣1,500元，此項通知業於97年3月6日送達上訴人收
受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1、第442條第2項、第95條、第78
條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
法院書記官邱鴻志