臺灣臺南地方法院111年度消債救字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年消債救字第7號民事裁定

裁判日期：民國111年10月12日

裁判案由：債務清理之聲請訴訟救助

主文准予暫免繳納聲請清算費用。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣一千元。郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請。又債務人聲請清算而無資力支出前條費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳納。另關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定。消費者債務清理條例第6條、第7條第1項、第15條分別定有明文。再按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦定有明文。而法律扶助法第63條乃民事訴訟法有關訴訟救助一節之特別規定，依消費者債務清理條例第15條規定之意旨，亦當在準用民事訴訟法規定之範圍內。
二、查聲請人主張其無資力支出聲請清算費用，並經財團法人法律扶助基金會臺南分會准予法律扶助等情，業據提出該會法律扶助審查表影本在卷可稽。又聲請人聲請清算事件，現由本院111年度消債清字第70號受理，審核其所提出之相關證明文件，亦難認顯無理由，是依前揭規定，其聲請暫免繳納聲請清算費用，於法並無不合，應予准許。
三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國111年10月12日
消債法庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國111年10月13日
書記官謝璧卉