士林簡易庭102年度士簡字第464號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度士簡字第464號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　胡昌宇
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵緝字第460號），本院判決如下：
主文
胡昌宇共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
偽造之「中國郵政儲蓄銀行匯款單」、「郵政儲蓄銀行匯款收據
各壹紙，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第六行
至第七行「胡昌宇竟基於偽造文書之犯意，於同年3月22日
」應補充為「胡昌宇竟與某不詳姓名年籍之人共同基於偽造
文書之犯意，由胡昌宇於同年3月22日」、第八行「請某不
詳年籍之人」應更正並補充為「推由該不詳姓名年籍之人」
；證據並所犯法條欄二另補充「被告與某不詳姓名年籍之人
，有犯意聯絡及行為分擔，應為共同正犯。」外，餘與檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載相同，玆引用之（如附件）。
二、爰審酌被告無何前科之素行、因無錢還債而偽造匯款資料取
信告訴人之犯罪動機與目的、所為致告訴人受損害之程度及
坦認犯行，惟迄未與告訴人達成民事和解之犯罪後態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標
準。被告持以行使之偽造「中國郵政儲蓄銀行匯款單」、「
郵政儲蓄銀行匯款收據」各1紙，顯均為被告所有，供其為
本件犯行所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定
宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條、第
454條第2項，刑法第28條、第210條、第216條、第41條
第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國102年8月30日
士林簡易庭法官林昌義
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年8月30日
書記官羅以佳