臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北建簡字第54號
原 告 張永軒 即長安工程行
上列原告因與被告易山營造有限公司間請求給付工程款事件，本
院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正被告易山營造有限公司之組
織設立證明，如有法定代理人，該法定代理人之年籍、身份證字
號、正確送達住址及戶籍謄本（記事欄勿省略），並補繳第一審
裁判費新臺幣貳仟捌佰壹拾元，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出
繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條
之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明
文。
二、經查，上列原告與被告易山營造有限公司間請求給付工程款
事件，雖以「易山營造有限公司」為被告，惟未提出組織設
立證明（即為獨資、合夥或公司），及其法定代理人之年籍
、身份證字號及正確送達住址，且起訴僅繳納部分裁判費，
核與前開應備程式不合，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣
（下同）300,350元，應繳第一審裁判費3,310元，扣除前繳
裁判費500元，尚應補繳裁判費2,810元，爰依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，定期命原告補正，並補繳裁判費
2,810元，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款，裁定如主文
。
中華民國102年8月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官邱筱涵
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年8月28日
書記官林錫欽