臺南簡易庭95年度南小字第964號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南小字第964號
原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告①新台幣肆萬貳仟貳佰捌拾元，及其中新台幣叁
萬玖仟陸佰捌拾貳元；②新台幣壹萬零柒佰玖拾叁元，及其中新
台幣壹萬零壹佰壹拾捌元均自民國九十五年四月四日起至清償日
止，按年息百分之十四．六計算之利息，及按年利率百分之一．
四六計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十二年八月十四日向原告
申請合作金庫combo卡及轉換combo晶片卡使用，依約被告得
憑信用卡於特約商店簽帳消費，惟被告使用迄九十五年四月
三日止，尚積欠①消費款新台幣（下同）三萬九千六百八十
二元，利息及違約金五百九十八元，共計四萬二千二百八十
元，及本金三萬九千六百八十二元自九十五年四月四日起之
利息及違約金未付；②消費款一萬零一百十八元，利息及違
約金六百七十五元，共計一萬零七百九十三元，及本金一萬
零一百十八元自九十五年四月四日起之利息及違約金未付，
經原告屢次催討，被告均置之不理，爰依信用卡使用契約之
約定，請求判決被告應給付原告積欠總額①四萬二千二百八
十元，及其中三萬九千六百八十二元；②一萬零七百九十三
元，及其中一萬零一百十八元均自九十五年四月四日起至清
償日止，按年息百分之十四．六計算之利息，及按年利率百
分之一．四六計算之違約金等語，並提出信用卡申請書一份
、信用卡消費明細單一份、信用卡約定條款一份、信用卡逾
期帳款轉列催數款通知書一份等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書一份、信用卡消
費明細單一份、信用卡約定條款一份、信用卡逾期帳款轉列
催數款通知書一份等為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有
利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實。從而原告
依信用卡使用契約之約定，請求判決被告應給付原告積欠總
額①四萬二千二百八十元，及其中三萬九千六百八十二元；
②一萬零七百九十三元，及其中一萬零一百十八元均自九十
五年四月四日起至清償日止，按年息百分之十四．六計算之
利息，及按年利率百分之一．四六計算之違約金，即屬正當
，應予准許，並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款
之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　4　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　7　　日
　　　　　　　　　　　　書記官謝文心