臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第1186號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳立果
周聖謙
被 告 黃惠心
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年5月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟玖佰零柒元及自民國一百零九年
三月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰捌拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年5月12日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年5月12日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
系爭AZJ-3985號自用小客車係於民國107年4月（推定15日）
出廠使用，有行車執照在卷可佐，至107年8月29日受損時已
使用4月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折
舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為5月
，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出
之零件費為新臺幣（下同）為27,003元，更新零件之折舊價
差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每
年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為4,152元〔計
算式：①第一年：27,003×0.369×5/12＝4,152；①＝4,
152元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之
修車零件費為22,851元（27,003－4,152＝22,851元）。此
外，原告又支出修車工資4,940元、塗裝4,116元，則原告共
得請求之修車零件費、工資及塗裝共計31,907元（計算式：
22,851＋4,940＋4,116＝31,907元）。