臺灣苗栗地方法院101年度訴字第499號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年訴字第499號刑事判決

裁判日期：民國101年08月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決101年度訴字第499號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告葉蔭達選任辯護人黃雅琴律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3545號、101年度毒偵字第1070號），本院判決如下：
主文葉蔭達犯附表一編號1至32所示之販賣第二級毒品罪，共參拾貳罪，各處如該附表所示之刑（含主刑與從刑）；又犯附表二編號
1至2所示之轉讓第三級毒品罪，共貳罪，各處如該附表所示之刑（含主刑與從刑）；又犯附表二編號3至5所示之藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，各處如附表所示之刑（含主刑與從刑）；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，扣案之空夾鏈袋壹包、膠管壹支、吸管壹支、玻璃頭壹個、殘渣袋貳個，均沒收，扣案之甲 基安 非他命壹包（含袋，重0.34公克）沒收銷燬。應執行有期徒刑捌年；扣案之Anycall廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）、空夾鏈袋壹包、膠管壹支、吸管壹支、玻璃頭壹個、殘渣袋貳個，均沒收；未扣案之不詳廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得新臺幣拾貳萬肆仟元，沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案之 甲基安 非他命壹包（含袋，重0.34公克）沒收銷燬。
事實
一、葉蔭達於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以聲字第20號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年3月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第59號不起訴處分確定，復於98年間，因施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分確定，100年間，因施用毒品案件，經本院以101年度苗簡字第101號判決處有期徒刑2月確定，於101年5月17日易科罰金執行完畢。
猶不知悔改，明知甲 基安非他 命、愷他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所列之第二級、第三毒品，不得持有、販賣、轉讓或施用，亦明知 甲基安非他 命為藥事法第22條第1項第1款所公告之禁藥，不得非法轉讓)，詎於下列時地分別為下列犯行：
（一）葉蔭達分別基於營利而販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一編號1至32所示之時間、地點，分別經由附表一編號1至32所示之交易方式，販賣予 李秉洪 、 徐春 德、 余慶 家、 楊君祥 、 游振興 、 何致賢 、 余仁 友共計32次以牟利。
（二）葉蔭達分別基於轉讓第三級毒品愷他命、禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表二編號1至2所示之時間、地點，分別轉讓愷他命予 楊貴明 、 鄧渝凱 ；於附表二編號3至5所示之時間、地點，分別轉讓甲基安非他命予楊君祥、 彭仁志 、 薄萬祺 （均未能證明轉讓重量達法定加重其刑之標準）。
（三）葉蔭達基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年6月5日19時許，在其位於苗栗縣苗栗市○○路之住處，施用甲基安非他命1次。嗣於101年6月7日7時30許，經警在其上揭住處，搜索扣得葉蔭達所有之Anycall廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡1張）、空夾鏈袋1包、膠管1支、吸管1支、玻璃頭1個、殘渣袋
2個、甲基安非他命1包（含袋，重0.34公克），並採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應。
二、案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面
一、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙（含尿液採驗作業紀錄表），係依刑事訴訟法第206條第
1項、第208條第1項所為之鑑定，屬刑事訴訟法第159條第1項所稱「除法律有規定者外」之例外情形，具有證據能力。
二、本判決所引用之證人李秉洪、 徐春德 、 余慶家 、楊君祥、游振興、何致賢、 余仁友 、楊貴明、鄧渝凱、彭仁志、 薄萬棋 於警詢及偵訊中之陳述、苗栗縣警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份，均經被告葉蔭達及辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌卷內並無事證顯示各該陳述之作成時、地與週遭環境，有何致令內容虛偽、偏頗之狀況後，也認為適當，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，為傳聞法則之例外，應有證據能力。
三、扣案之Anycall廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SI
M卡1張）、空夾鏈袋1包、膠管1支、吸管1支、玻璃頭
1個、殘渣袋2個、甲基安非他命1包（含袋，重0.34公克）性質上非屬供述證據，無傳聞法則之適用，且與本案具有關聯性，而上開物證經偵辦員警依法定程序合法搜索扣得，當具有證據能力。
四、按所謂被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者而言。如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯、共犯、相對人、被害人或其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告為言詞或書面對談，且其對話之本身即係構成被告犯罪行為之部分內容者，因非屬其事後就曾經與聞之事實所為之追憶，自與審判外之陳述有間，二者不容混淆。又國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種，而監聽係通訊保障及監察法第13條第
1項所定通訊監察方法之一，司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人，司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，若其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前述說明，自與所謂「審判外之陳述」無涉，應不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。至司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符；或傳喚該通訊者；或依其他法定程序，為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院97年度台上字第56
1號、第5940號判決意旨參照）。查本判決所引用之通訊監察譯文，乃係執行機關依本院核發之通訊監察書所為，合於前述法定要件，自應具有證據能力。
貳、實體方面上揭事實，業據被告於審理中供承不諱（見本院卷第12頁至第14頁、第58頁反面），核與證人即販賣或轉讓對象李秉洪（見偵一卷第123頁至第126頁、第106頁至第108頁）、徐春德（見偵一卷第95頁至第100頁、第91頁至第94頁、第
130頁）、余慶家（見偵一卷第133頁至第147頁、第157頁至第158頁）、楊君祥（見偵字一卷第180頁至第190頁、第198頁至第199頁）、游振興（見偵一卷第223頁至第
235頁、第247頁至第248頁）、何致賢（見偵二卷第38頁至第43頁、第51頁至第52頁）、 余仁有 （見偵二卷第68頁至第74頁、第81頁至第82頁）、楊貴明（見偵一卷第78頁至第83頁、第88頁）、鄧渝凱（見偵一卷第162頁至第165頁、第170頁）、彭仁志（見偵一卷第125頁、第214頁）、薄萬棋（見偵二卷第19頁至第20頁）於警詢及偵查中證述之情節相符，並有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙（含尿液採驗作業紀錄表）（見毒偵字卷第35頁至第37頁）、被告持用門號0000000000號、0000000000號之相關通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第86頁至第87頁、第102頁至第105頁、第148頁至第153頁、第166頁、第191頁至第194頁、第209頁至第212頁、第220頁至第
222頁、偵二卷第23頁至第26頁、第44頁至第47頁、第65頁至第67頁），復有扣案之Anycall廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡1張）、空夾鏈袋1包、膠管1支、吸管1支、玻璃頭1個、殘渣袋2個、甲基安非他命1包（含袋，毛重0.34公克）可佐。又毒品戕害國民身心健康，危害匪淺，向為政府厲法查緝之目標， 況衡 諸被告與販賣對象李秉洪等7人俱無至親或摯友關係，苟無利得，被告豈有甘冒遭查緝法辦重刑之風險，而平白無端從事販賣甲基安非他命之理，是以被告顯有藉各該次交易甲基安非他命行為從中取利之意圖及事實，要無疑義。綜上所述，足認被告任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告上揭犯行均堪認定，應依法論科。
參、論罪
一、查甲基安非他命、愷他命係屬第二、三級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2、3款定有明文，且均屬藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥。轉讓毒品危害防制條例所列管之毒品，苟該毒品同時亦為藥事法所指之偽藥或禁藥者，其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條之轉讓毒品罪及藥事法第83之轉讓禁藥罪，因二者均旨在落實藥品之管理，以維護國民身心健康，立法目的相同，保護之法益相同，且其中任一者之構成要件，均足以該當轉讓毒品行為，並係一次侵害同一法益，自不可能二者同時適用，論以二罪，應屬法條競合，依重法優於輕法，後法優於前法之原則，自應從重法或後法之規定處罰，僅成立實質一罪。而毒品危害防制條例列管之第二級毒品，其中「安非他命類（Amphetaminelike）」迄仍為公告列管之禁藥，且藥事法第83條轉讓禁藥之處罰（7年以下有期徒刑，得併科500萬元以下罰金），較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品之處罰（6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金）為重，是轉讓安非他命類之第二級毒品，除轉讓達一定數量，依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑者，即依該加重規定處罰外，均應依藥事法第83條之規定處罰（最高法院98年度台上字第5422號判決、97年度台非字第397號判決意旨參照）。
二、次按，修正毒品危害防制條例就施用毒品者，只於「初犯」及「五年後再犯」2種情形有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察勒戒或強制戒治釋放後，5年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5年後再犯時，再適用初犯之規定，重行觀察勒戒程序。倘5年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5年以後，即與「5年後再犯」之情形有別，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察勒戒或強制戒治，已無法收其實效，而無5年遮斷效之存在，自無再經觀察勒戒及強制戒治之必要，得逕行追訴處罰（最高法院95年度第7次、97年度第5次刑事庭會議決議參照）。是被告初犯施用毒品案件而於95年3月21日觀察勒戒執行完畢釋放後，已旋於5年內之98年間，再犯施用毒品罪遭依法緩起訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，則按前開說明，本案之施用第二級毒品犯行即應依法追訴、論科。
三、核被告上揭事實一（一）所為，亦即附表一編號1至32之32次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；上揭事實一（二）所為，亦即附表二編號1至2之2次犯行，均係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪，附表二編號3至5之3次犯行，則均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪；上揭事實一（三）所為，係犯施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，分別為販賣、轉讓、施用之高度行為所吸收，俱不另論罪。
四、被告上揭事實一（一）各次販賣第二級毒品之犯行，上揭事實一（二）各次轉讓第三級毒品及轉讓禁藥之犯行，上揭事實一（三）施用第二級毒品之犯行，犯意及行為時地有別，應分論併罰。
肆、刑之加重或減輕
一、被告曾受有前揭事實欄所載有期徒刑之易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本案上揭事實一（一）附表一編號16、26販賣第二級毒品之犯行、上揭事實一（二）附表編號3之轉讓禁藥之犯行、上揭事實一（三）施用第二級毒品之犯行等有期徒刑以上之罪，上開列舉之罪，各應依刑法第47條第1項論以累犯，並加重其刑。
二、被告於偵查中承認大部分犯行，於偵查中雖對少部分犯行表示無印象或對方未交付購毒金錢，而為部分犯行之否認，惟被告販賣對象及次數相當多，難免就各次有所混淆及誤認、欠缺印象，堪信被告於偵查及本院均審理時自白販賣第二級毒品、轉讓第三級之犯行，俱應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，就各所犯販賣第二級毒品罪、轉讓第三級毒品罪減輕其刑。又被告雖亦迭於偵查及審判中均自白轉讓禁藥之犯行，然因被告此部分所為應論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，而非論以毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪，已如前述，而藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，自無割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之餘地（最高法院99年度台上字第3995、2476號判決意旨參照）。
三、按犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，依同條例第17條第1項規定減輕其刑或免除其刑。其所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言（最高法院98年度台上字第6331號判決意旨參照）。經查，被告供出毒品上游綽號「 小偉 」之人聯絡電話，警方分析該門號之通聯，仍未對綽號「小偉」之人有所掌握，亦未查獲其他正犯或共犯乙節，有苗栗縣警察局101年8月14日苗警刑字第1010033435號函存卷可查（見本院卷第22頁），故無毒品危害防制條例第17條第1項適用之餘地。
伍、科刑部分爰審酌被告正值青年，本身施用甲基安非他命，戕害自我身心，明知施用甲基安非他命、愷他命有害於人體，竟仍轉讓或販賣予他人施用，且轉讓或販賣毒品之犯行，不僅助長施用毒品之惡習，且危害國民身心健康及社會風氣，另對於治安亦有負面影響，本案被告販賣甲基安非他命之對象共計7人、販賣次數32次、犯罪所得共計12萬4000元，其中數次販賣之金額高達數萬元或數千元，與一般下游之毒品賣家（被告毒品下游之賣家李秉洪涉嫌販賣毒品多次，另經本院判決應執行刑7年3月確定），非相可比擬，犯罪情節較重，又被告轉讓愷他命及甲基安非命對象共5人、次數5次，惟念被告於本院審理中坦認全部犯行不諱、態度尚可，並兼衡其智識程度（高中肄業）、生活狀況（業工，原先具有正職工作及平凡家庭狀況）、動機（為賺取施用毒品之金錢）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定應執行刑。
陸、應沒收（銷燬）之物
一、扣案之白色粉末1包（含袋，重0.34公克），經送驗後，確含之成分，有查獲毒品案件初步鑑驗報告單1紙附卷可參（見偵一卷第68頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；又各該包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以承裝毒品之包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬。
二、被告為附表一編號1至32販賣第二級毒品犯行之販毒所得，共計12萬4000元，雖未扣案，仍均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定在附表一編號1至32各該罪項下予以沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，猶應以其財產抵償之。
三、扣案之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張），係被告所有供聯絡販賣毒品所使用之工具，業經被告供承在卷，是上開行動電話（含門號0000000000號SIM卡1張），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各罪刑項下（使用門號0000000000號）宣告沒收。另未扣案之不詳廠牌行動電話（含門號0000000000號SIM卡1張），亦係其所有供聯絡販賣毒品所使用之工具，業經被告供承在卷，是上開行動電話（含門號0000000000號SIM卡1張），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各罪刑項下（使用門號0000000000號）宣告沒收，如不能沒收時，追徵其價額。
四、扣案之空夾鏈袋1包、膠管1支、吸管1支、玻璃頭1個、殘渣袋2個，為被告所有供施用甲基安非他命使用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第8條第3項、第10條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項、第17條第2項，藥事法83條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官林文中到庭執行職務。
中華民國101年8月30日
刑事第二庭審判長法官楊清益
法官呂曾達法官張新楣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王珮君中華民國101年8月30日附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
500萬元以下罰金。附表一：販賣第二級毒品部分┌──┬────┬─────┬─────┬────────┬───────┐│編號│販毒對象│販毒時間│毒品種類、│地點及交易方式│罪刑（含主刑及││││（民國）│（數量）、││從刑）│││││金額（新臺│││││││幣）│││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│1│李秉洪│101年1月21│甲基安非他│李秉洪以其使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上9時│命（4公克│0000000000號行動│級毒品，處有期││││33分許│）、1萬20│電話撥打葉蔭達所│徒刑肆年；未扣│││││00元│使用之0000000000│案之不詳廠牌行││││││號行動電話聯絡後│動電話壹支（含││││││，嗣後2人在苗栗│門號0000000000││││││縣苗栗市○○路南│號SIM卡壹張）││││││苗派出所對面之全│沒收，如全部或││││││家便利商店交易成│一部不能沒收時││││││功。│，追徵其價額；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣壹│││││││萬貳仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│2│李秉洪│101年1月29│甲基安非他│李秉洪以其使用│葉蔭達販賣第二││││日下午1時│命（8公克│0000000000號行動│級毒品，處有期││││38分許│）、2萬300│電話撥打葉蔭達所│徒刑肆年貳月；│││││0元│使用之0000000000│未扣案之不詳廠││││││號行動電話聯絡後│牌行動電話壹支││││││，嗣後2人在苗栗│（含門號098687││││││縣苗栗市○○路16│7443號SIM卡壹││││││8號葉蔭達住處（│張）沒收，如全││││││下稱上開住處）交│部或一部不能沒││││││易成功。│收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣貳萬參仟元，│││││││沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時│││││││，以其財產抵償│││││││之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│3│李秉洪│101年2月7│甲基安非他│李秉洪以其使用09│葉蔭達販賣第二││││日下午4時│命（8公克│00000000號行動電│級毒品，處有期││││19分許│）、2萬300│話撥打葉蔭達所使│徒刑肆年貳月；│││││0元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││李秉洪先指派徐春│（含門號098687││││││德到上開住處對面│7443號SIM卡壹││││││等待，而李秉洪前│張）沒收，如全││││││往郵局領錢後，嗣│部或一部不能沒││││││後2人在上開住處│收時，追徵其價││││││對面交易成功。│額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣貳萬參仟元，│││││││沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時│││││││，以其財產抵償│││││││之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│4│李秉洪│101年3月6│甲基安非他│李秉洪以其使用09│葉蔭達販賣第二││││日下午2時│命（4公克│00000000號行動電│級毒品，處有期││││45分許│）、1萬200│話撥打葉蔭達所使│徒刑肆年；未扣│││││0元│用之0000000000號│案之不詳廠牌行││││││行動電話聯絡後，│動電話壹支（含││││││嗣後2人在苗栗縣│門號0000000000││││││苗栗市○○路1026│號SIM卡壹張）││││││巷1號李秉洪住處│沒收，如全部或││││││交易成功。│一部不能沒收時│││││││，追徵其價額；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣壹│││││││萬貳仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│5│徐春德│101年3月14│甲基安非他│徐春德以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日上午9時│命（0.4公│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│克）、2000│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；│││││元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││徐春德先在苗栗高│（含門號098687││││││中前等候，葉蔭達│7443號SIM卡壹││││││再帶同徐春德至上│張）沒收，如全││││││開住處內交易。│部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣貳仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│6│余慶家│101年3月│甲基安非他│葉蔭達以其所使用│葉蔭達販賣第二││││5日晚上11│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││時32分許│0.1公克）│電話撥打余慶家使│徒刑參年捌月；│││││、1000元│使用之0000000000│未扣案之不詳廠││││││號行動電話聯絡後│牌行動電話壹支││││││，嗣後2人在苗栗│（含門號098687││││││縣苗栗市○○街│7443號SIM卡壹││││││122之1號余慶家│張）沒收，如全││││││住處交易成功。│部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│7│余慶家│101年3月6│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上7時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││35分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│8│余慶家│101年3月8│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨5時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││35分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│9│余慶家│101年3月22│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上9時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││19分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處附近之 萊爾富 超│7443號SIM卡壹││││││商前交易成功。│張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│10│余慶家│101年4月2│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨3時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││31分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話（彭仁志│牌行動電話壹支││││││代為接聽）聯絡後│（含門號098687││││││，嗣後2人在上開│7443號SIM卡壹││││││住處交易成功。│張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│11│余慶家│101年4月5│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨1時8│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│12│余慶家│101年4月6│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨2時8│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話（分別為│牌行動電話壹支││││││葉蔭達、彭仁志接│（含門號098687││││││聽）聯絡後，嗣後│7443號SIM卡壹││││││2人在上開住處交│張）沒收，如全││││││易成功。│部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│13│余慶家│101年4月6│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日下午3時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││17分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│14│余慶家│101年4月10│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上11時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││4分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號0986││││││處交易成功。│877443號SIM卡│││││││壹張）沒收，如│││││││全部或一部不能│││││││沒收時，追徵其│││││││價額；未扣案之│││││││販賣毒品所得新│││││││臺幣壹仟元，沒│││││││收，如全部或一│││││││部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之│││││││。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│15│余慶家│101年4月24│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨5時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││27分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；││││││用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡1│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│16│余慶家│101年5月18│甲基安非他│余慶家以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日上午8時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，累犯，││││許59分許│1000元│電話撥打葉蔭達使│處有期徒刑參年││││││用之0000000000號│玖月；未扣案之││││││行動電話聯絡後，│不詳廠牌行動電││││││嗣後2人在上開住│話壹支（含門號││││││處交易成功。│0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，追│││││││徵其價額；未扣│││││││案之販賣毒品新│││││││臺幣壹仟元，沒│││││││收，如全部或一│││││││部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之│││││││。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│17│楊君祥│101年3月3│甲基安非他│葉蔭達以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上11時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│0.2公克）│電話撥打楊君祥使│徒刑參年捌月；│││││、1000元│使用之0000000000│未扣案之不詳廠││││││號行動電話聯絡後│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│18│楊君祥│101年3月10│甲基安非他│楊君祥以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上8時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│0.2公克）│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；│││││、1000元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│19│楊君祥│101年5月12│甲基安非他│楊君祥以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上10時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│0.2公克）│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年捌月；│││││、1000元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在上開住│（含門號098687││││││處交易成功。│7443號SIM卡壹│││││││張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│20│游振興│101年2月25│甲基安非他│2人在苗栗交流道│葉蔭達販賣第二││││日晚上8時│命1小包、│交易成功。│級毒品，處有期││││許│4000元││徒刑參年拾月；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣肆│││││││仟元，沒收，如│││││││全部或一部不能│││││││沒收時，以其財│││││││產抵償之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│21│游振興│101年3月10│甲基安非他│2人在苗栗交流道│葉蔭達販賣第二││││日下午4時│命1小包、│交易成功。│級毒品，處有期││││許│4000元││徒刑參年拾月；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣肆│││││││仟元，沒收，如│││││││全部或一部不能│││││││沒收時，以其財│││││││產抵償之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│22│游振興│101年3月20│甲基安非他│2人在苗栗交流道│葉蔭達販賣第二││││日上午9時│命1小包、│交易成功。│級毒品，處有期││││30分許│4000元││徒刑參年拾月；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣肆│││││││仟元，沒收，如│││││││全部或一部不能│││││││沒收時，以其財│││││││產抵償之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│23│游振興│101年3月31│甲基安非他│游振興以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日下午5時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│4000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年拾月；││││││用之0000000000號│扣案之Anycall││││││行動電話聯絡後，│廠牌行動電話壹││││││嗣後2人在後龍交│支（含門號0989││││││流道附近之7-11│842985號SIM卡││││││超商前交易成功。│壹張）沒收；未│││││││扣案之販賣毒品│││││││所得新臺幣肆仟│││││││元，沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，以其財產│││││││抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│24│游振興│101年4月11│甲基安非他│游振興以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨0時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││30分許│4000元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年拾月；││││││用之0000000000號│扣案之Anycall││││││行動電話聯絡後，│廠牌行動電話壹││││││嗣後2人在後龍交│支（含門號09││││││流道高架橋下交易│00000000號SIM││││││成功。│卡壹張）沒收；│││││││未扣案之販賣毒│││││││品所得新臺幣肆│││││││仟元，沒收，如│││││││全部或一部不能│││││││沒收時，以其財│││││││產抵償之。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│25│游振興│101年5月10│甲基安非他│游振興以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上11時│命1小包、│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│4500元│電話撥打葉蔭達使│徒刑參年拾月；││││││用之0000000000號│扣案之Anycall││││││行動電話聯絡後，│廠牌行動電話壹││││││嗣後2人在後龍交│支（含門號0989││││││流道高架橋下交易│842985號SIM卡││││││成功。│壹張）沒收；未│││││││扣案之販賣毒品│││││││所得新臺幣肆仟│││││││ 伍佰 元，沒收，│││││││如全部或一部不│││││││能沒收時，以其│││││││財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│26│游振興│101年5月21│甲基安非他│游振興以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日下午3時│命2小包、│0000000000號行動│級毒品，累犯，││││許│9000元│電話撥打葉蔭達使│處有期徒刑參年││││││用之0000000000號│拾壹月；扣案之││││││行動電話聯絡後，│Anycall廠牌行││││││嗣後2人在後龍交│動電話壹支（含││││││流道高架橋下交易│門號0000000000││││││成功。│號SIM卡壹張）│││││││沒收；未扣案之│││││││販賣毒品所得新│││││││臺幣玖仟元，沒│││││││收，如全部或一│││││││部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之│││││││。│├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│27│何致賢│101年3月8│甲基安非他│何致賢以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨3時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│約0.2公克│電話撥打葉蔭達所│徒刑參年捌月；│││││）、1000元│使用之0000000000│未扣案之不詳廠││││││號行動電話聯絡後│牌行動電話壹支││││││，嗣後2人在苗栗│（含門號098687││││││縣公館鄉五穀宮前│7443號SIM卡壹││││││交易成功。│張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│28│何致賢│101年4月12│甲基安非他│葉蔭達以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日凌晨1時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│約0.2公克│電話撥打何致賢使│徒刑參年捌月；│││││）、1000元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在苗栗縣│（含門號098687││││││公館鄉五穀宮前交│7443號SIM卡壹││││││易成功。│張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│29│何致賢│101年5月12│甲基安非他│葉蔭達以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上9時│命1小包（│0000000000號行動│級毒品，處有期││││許│約0.2公克│電話撥打何致賢使│徒刑參年捌月；│││││）、1000元│用之0000000000號│未扣案之不詳廠││││││行動電話聯絡後，│牌行動電話壹支││││││嗣後2人在苗栗縣│（含門號098687││││││公館鄉鶴岡村某全│7443號SIM卡壹││││││家超商前交易成功│張）沒收，如全││││││。│部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價│││││││額；未扣案之販│││││││賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元，沒收│││││││，如全部或一部│││││││不能沒收時，以│││││││其財產抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│30│余仁有│101年4月7│甲基安非他│余仁有以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上7時│命1小包（│0000000000行動電│級毒品，處有期││││許│約0.05公克│話門號撥打葉蔭達│徒刑參年柒月；│││││）、500元│使用之0000000000│扣案之Anycall││││││號行動電話聯絡後│廠牌行動電話壹││││││，嗣後2人在上開│支（含門號0989││││││住處附近之萊爾富│842985號SIM卡││││││超商前交易成功。│壹張）沒收；未│││││││扣案之販賣毒品│││││││所得新臺幣伍佰│││││││元，沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，以其財產│││││││抵償之。│││││││││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│31│余仁有│101年4月11│甲基安非他│余仁有以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日晚上7時│命1小包（│0000000000行動電│級毒品，處有期││││許│約0.05公克│話門號撥打葉蔭達│徒刑參年柒月；│││││）、500元│使用之0000000000│扣案之Anycall││││││號行動電話聯絡後│廠牌行動電話壹││││││，嗣後2人在上開│支（含門號0989││││││住處附近之萊爾富│842985號SIM卡││││││超商前交易成功。│壹張）沒收；未│││││││扣案之販賣毒品│││││││所得新臺幣伍佰│││││││元，沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，以其財產│││││││抵償之。││││││││├──┼────┼─────┼─────┼────────┼───────┤│32│余仁有│101年4月17│甲基安非他│余仁有以其所使用│葉蔭達販賣第二││││日下午4時│命1小包（│0000000000行動電│級毒品，處有期││││許│約0.05公克│話門號撥打葉蔭達│徒刑參年柒月；│││││）、500元│使用之0000000000│扣案之Anycall││││││號行動電話聯絡後│廠牌行動電話壹││││││，嗣後2人在上開│支（含門號0989││││││住處附近之萊爾富│842985號SIM卡││││││超商前交易成功。│壹張）沒收；未│││││││扣案之販賣毒品│││││││所得新臺幣伍佰│││││││元，沒收，如全│││││││部或一部不能沒│││││││收時，以其財產│││││││抵償之。││││││││└──┴────┴─────┴─────┴────────┴───────┘附表二：轉讓禁藥、第三級毒品部分┌───┬────┬────┬────┬───────┬─────────┐│編號│轉讓對象│轉讓時間│毒品種類│轉讓地點及方式│罪刑（含主刑及從刑││││（民國）│││）│├───┼────┼────┼────┼───────┼─────────┤│1│楊貴明│101年5月│愷他命│楊貴明以其所使│葉蔭達轉讓第三級毒││││2日凌晨││用0000000000號│品，處有期徒刑肆月││││4時52分││行動電話撥打葉│；扣案之Anycall廠││││許││蔭達所使用之09│牌行動電話壹支（含││││││00000000號行動│門號0000000000號││││││電話聯絡後，葉│SIM卡壹張）沒收。││││││蔭達於上開住處│││││││無償提供愷他命│││││││予楊貴明吸食，│││││││而轉讓愷他命既│││││││遂。││├───┼────┼────┼────┼───────┼─────────┤│2│鄧渝凱│101年3月│愷他命│鄧渝凱以其所使│葉蔭達轉讓第三級毒││││4日下午│（捲 有愷 │用0000000000號│品，處有期徒刑肆月││││3時46分│他命之香│行動電話撥打葉│；未扣案之不詳廠牌││││許│菸4支）│蔭達所使用之09│行動電話壹支（含門││││││00000000號行動│號0000000000號││││││電話聯絡後，葉│SIM卡壹張）沒收，││││││蔭達於上開住處│如全部或一部不能沒││││││無償提供愷他命│收時，追徵其價額。││││││予鄧渝凱吸食，│││││││而轉讓愷他命既│││││││遂。││├───┼────┼────┼────┼───────┼─────────┤│3│楊君祥│101年5月│甲基安非│楊君祥以其所使│葉蔭達轉讓第二級毒││││21日下午│他命│用0000000000號│品，累犯，處有期徒││││4時許││行動電話撥打葉│刑玖月；未扣案之不││││││蔭達使用之0986│詳廠牌行動電話壹支││││││877443號行動電│（含門號0000000000││││││話聯絡後，葉蔭│號SIM卡壹張）沒收││││││達於苗栗縣苗栗│，如全部或一部不能││││││市吉祥旅社3樓│沒收時，追徵其價額││││││房間內無償提供│。││││││甲基安非他命予│││││││楊君祥吸食並給│││││││楊君祥1小包甲│││││││基安非他命（約│││││││0.12公克），而│││││││轉讓甲基安非他│││││││命既遂。││├───┼────┼────┼────┼───────┼─────────┤│4│彭仁志│101年4月│甲基安非│彭仁志以其所使│葉蔭達轉讓第二級毒││││16日凌晨│他命│用0000000000號│品，處有期徒刑陸月││││0時許││行動電話撥打葉│；未扣案之行動電話││││（起訴書││蔭達所使用之09│壹支（含門號0986││││誤載為4││00000000號行動│877443號SIM卡壹張││││月14日，││電話聯絡後，葉│）沒收，如全部或一││││經公訴人││蔭達於上開住處│部不能沒收時，追徵││││更正）││無償提供甲基安│其價額。││││││非他命予彭仁志│││││││吸食，而轉讓甲│││││││基安非他命既遂│││││││。││├───┼────┼────┼────┼───────┼─────────┤│5│薄萬棋│101年4月│甲基安非│薄萬棋以其所使│葉蔭達轉讓第二級毒││││18日晚上│他命│用0000000000號│品，處有期徒刑陸月││││8時45分││行動電話撥打葉│；扣案之Anycall廠││││許││蔭達所使用之09│牌行動電話壹支（含││││││00000000號行動│門號0000000000號││││││電話聯絡後，葉│SIM卡壹張）沒收。││││││蔭達於上開住處│││││││無償提供甲基安│││││││非他命予薄萬棋│││││││吸食，而轉讓甲│││││││基安非他命既遂│││││││。││└───┴────┴────┴────┴───────┴─────────┘