臺灣臺東地方法院104年度司他字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年司他字第39號民事裁定

裁判日期：民國104年10月30日

裁判案由：依職權以裁定確定訴訟費用額

臺灣臺東地方法院民事裁定104年度司他字第39號原告 鄧潔英 上列原告與被告 黃明鴻 間塗銷所有權移轉登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬玖仟貳佰參拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由之說明，旨在「促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，惟依同法第114條第1項規定之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意見參照）。
二、本件原告與被告黃明鴻間塗銷所有權移轉登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院以103年度救字第12號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院103年度訴字第137號、臺灣高等法院花蓮分院104年度上易字第12號判決確定，並分別諭知「訴訟費用由原告負擔」、「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，先予敘明。
三、經本院調卷審查後，本件原告起訴時訴之聲明請求被告應將坐落於臺東縣○○鄉○○段○○○○○○○○號土地及同段427建號建物（門牌號碼臺東縣○○鄉○○路○○○號），權利範圍均為二分之一，於民國97年11月25日以買賣為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。查本件標的價額為新臺幣（下同）1,077,400元（計算式：土地部分(547㎡+140㎡)x公告土地現值2,800元/㎡x權利範圍1/2=961,800，建物部分房屋課稅現值231,200x權利範圍1/2=115,600，合計961,800+115,600=1,077,400），應徵第一、二審裁判費為11,692元、17,538元，合計29,230元，並經准予訴訟救助而暫免繳納在案，依前揭說明，均應由原告負擔，並依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。中華民國104年10月30日
民事庭司法事務官洪子嵐