臺灣高等法院98年度重附民上字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院98年重附民上字第19號刑事判決

裁判日期：民國99年04月29日

裁判案由：背信

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決98年度重附民上字第19號上訴人丙○被上訴人甲○○被上訴人乙○○上列當事人間因背信附帶民訴案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國98年7月13日第一審附帶民訴判決（96年度重附民字第31號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：上訴人上訴狀除聲明不服原審判決外，並未另為上訴之聲明，爰援用其於原審之訴之聲明如下：
一、聲明：
（一）原判決廢棄。
（二）被上訴人應賠償上訴人新台幣（下同）139,860,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
（三）願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述：如原審附帶民事起訴狀所載。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴背信案件，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中華民國99年4月29日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官周明鴻法官林銓正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張淨卿中華民國99年4月29日