臺灣桃園地方法院96年度重附民字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年重附民字第31號刑事判決

裁判日期：民國98年07月13日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決96年度重附民字第31號原告丙○訴訟代理人 李漢中 律師被告甲○○
乙○○上列被告因96年度易字第1380號背信案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
壹、聲明：被告應連帶給付原告新臺幣1億3,986萬元，及自民國94年12月15日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。願供擔保，請准宣告假執行。
貳、陳述：如附件之附帶民事起訴狀影本所載。
乙、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴背信案件，業經本院96年度易字第1380號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國98年7月13日
刑事第七庭審判長法官蕭世昌
法官陳筱蓉法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳玉芳中華民國98年7月13日