臺灣桃園地方法院111年度交易字第401號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院111年交易字第401號刑事判決
裁判日期:民國111年09月12日
裁判案由:過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決111年度交易字第401號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告巫承宗上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第21451號),本院認本件不得以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以:被告巫承宗於民國109年8月30日晚間10時28分許,無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿桃園市○○區○○街○○○○○○○○○○街000號旁之交岔路口欲左轉時,本應注意行經無號誌交岔路口時,左轉車應暫停讓左側直行車先行,而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況,又無不能注意之情事,竟疏未注意及此,驟然左轉,適告訴人 楊汶憲 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿振興街由南往北方向行駛至該處,見狀因閃避不及,二車發生碰撞,楊汶憲因而受有右前臂擦傷、左右手擦傷、左手挫傷、右膝挫傷併擦傷之傷害結果,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、經查:聲請人認被告所涉之過失傷害罪,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲告訴人已與被告、案外應負賠償責任之 黃泓毅 達成調解,有調解筆錄可憑,嗣據告訴人撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷足稽,本件乃不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條,判決如主文。中華民國111年9月12日
交通法庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官余安潔中華民國111年9月13日