臺灣新北地方法院96年度聲字第1686號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第1686號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月24日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第1686號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（96年執聲沒字第338號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯詐欺案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣10,000元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（刑保字第95001545號）等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官囑託臺灣桃園地方法院檢察署拘提，拘提無著，致無法執行被告之刑罰；且具保人經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣板橋地方法院檢察署囑託拘提函各乙紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、未拘提被告到案報告書各乙紙、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書3紙、通知書乙紙等件附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表乙紙附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年5月24日
刑事第十一庭法官張宏節此正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李崇文中華民國96年5月24日