臺灣新北地方法院104年度簡字第151號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第151號裁定

裁判日期：民國104年12月24日

裁判案由：區段徵收廢棄物清除費用

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定104年度簡字第151號原告 張清文
張清亮 被告新北市政府代表人 朱立倫 （市長）上列當事人間因區段徵收廢棄物清除費用事件，原告等提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第10
4條之1亦有明定。
二、查原告等2人一同提起本件訴訟（合於行政訴訟法第37條第
1項共同訴訟之要件），雖屬關於公法上財產關係所為之訴訟，而各原告之訴訟標的金額均未逾新臺幣（下同）40萬元，惟合併計算其訴訟標的金額則為476,192元，已逾40萬元，並非屬行政訴訟法第229條第2項第3款規定得適用同法第2編第2章規定之簡易訴訟程序者，自應適用通常訴訟程序；且被告之機關所在地為新北市板橋區，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告等向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國104年12月24日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官傅淑芳中華民國104年12月24日