臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第554號
聲請人高雄市政府
法定代理人丙○○
兒童
即受安置人乙（真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對照表)
法定代理人
兼相對人乙（真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對照表)
上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人乙自民國114年7月19日起至民國114年10月18日止，延長安置參個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人乙對受安置人乙過動症之照顧親職知能不足，委任乙之祖父照顧，讓乙未獲妥適養育照顧，聲請人遂於民國112年10月16日將乙緊急安置，並獲法院裁定延長安置至114年7月18日止。乙尚年幼，無自我保護能力，且乙消極處理乙照顧事宜，迄今仍拒絕溝通家庭重整事宜，聲請人於114年5月7日兒童少年保護個案重大決策會議決議進行停止親權改定監護處遇，另盤點親屬資源仍無適任照顧者。為維護乙之人身安全，非延長安置不足以保護乙，爰依法聲請准自114年7月19日起延長安置3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料影本、兒少受裁定安置前表達意願書及本院114年度護字第241號裁定為證，堪信為真實。本院審酌乙無自我照顧能力，且有行為及身心議題，亦須醫療、心理及教育長時間介入復健及輔導，而乙又無法提供妥適之成長環境，顯有未盡照顧養護之情事，又無其他親屬可協助照顧與妥適保護乙。另斟酌乙無法聯繫，有本院公務電話紀錄附卷可憑。故為維護乙之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護乙，是本件聲請人聲請延長安置乙核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
家事第一庭 法 官徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官高建宇