裁判字號：臺灣臺北地方法院93年聲再字第31號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月21日
裁判案由：聲請再審
臺灣臺北地方法院刑事裁定九十三年度聲再字第三一號
聲請人甲○○右聲請人因傷害案件，對於本院中華民國九十三年五月三十一日合議庭第二審確定判決（九十三年度簡上字第六八號），聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請再審之意旨如附件之再審聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十九條，第四百三十三條定有明文。此項聲請再審程式之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請，最高法院七十一年台抗字第三三七號判例意旨可資參照。
三、查本件聲請人聲請再審，雖附具原判決即本院九十三年度簡上字第六八號判決首頁之繕本，惟所附具之原判決既非全文，又未附具聲請再審之證據，且未說明聲請再審之理由為何，揆諸首開說明，其聲請再審之程序顯然於法未合，自難准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條裁定如主文。
中華民國九十三年七月二十一日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
審判長法官黃雅芬
法官楊代華法官黎惠萍右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官楊麗娟中華民國九十三年七月二十七日