臺灣新北地方法院97年度繼字第1859號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年繼字第1859號民事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度繼字第1859號聲明人甲○○
乙○○上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而關於遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之，即：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母，民法第1138條亦著有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲明人甲○○與被繼承人丙○○原係夫妻，嗣雙方於民國74年1月22日離婚，聲明人乙○○則為被繼承人之女婿，因被繼承人丙○○於97年3月11日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰依法檢呈戶籍謄本、繼承系統表、拋棄繼承權書、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查。
三、經查：本件聲明人甲○○與被繼承人丙○○原係夫妻關係，嗣雙方於74年1月22日離婚，聲明人乙○○則為被繼承人之女兒丁○○之配偶，被繼承人於97年3月11日死亡之事實，業據聲請人提出戶籍謄本為證。然聲明人甲○○於繼承開始前既已與被繼承人離婚，是以雙方因婚姻所發生之身分與財產上一切法律關係，於離婚後已歸於消滅，因此本件聲明人甲○○已非繼承人，其竟仍向本院為聲明拋棄繼承之意思表示，核與前開法條規定不合。另聲明人乙○○與被繼承人既係岳婿關係，依法其非被繼承人 葉明德 之法定順序之繼承人，自對被繼承人之遺產無繼承權可言。從而，本件聲明人甲○○、乙○○均非為本件繼承人，其等遽向本院為拋棄繼承權之聲明，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年7月31日
家事法庭法官郭光興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國97年8月1日
書記官簡維萍