臺灣高雄地方法院109年度審重訴字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年審重訴字第214號民事裁定

裁判日期：民國109年11月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度審重訴字第214號原告 鍾承翰 上列原告與被告 王瑋廷 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查本件原告於民國109年10月12日具狀請求損害賠償之訴，惟起訴狀未載明被告之年籍資料及住址，致本院無從判斷本件原告所欲追訴之對象等法定程式事項，並徵收裁判費。前經本院於109年10月22日以109年度補字第1181號裁定限原告於裁定送達後5日內補正，如逾期未補正即駁回其訴，上開裁定並已於109年10月26日送達原告，有送達證書在卷可稽。而原告迄未補正，是其訴難認合法，應予駁回。
三、據上，爰裁定如主文。中華民國109年11月25日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年11月25日
書記官陳家宏