臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第464號
原告丙○○
兼上一人
法定代理人丁○○
甲○○
上二人共同
訴訟代理人 廖晏崧 律師
複代理人 黃品喆 律師
上列原告與被告乙○○、 蕭佩琴 即臺北市私立甲子園幼兒園間請求損害賠償事件，係就本院111年度審訴字第376號傷害案件提起附帶民事訴訟（111年度審附民字第2710號），經本院刑事庭裁定移送前來。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。查本件被告乙○○上開被訴部分，業經本院111年度審訴字第376號諭知不受理判決，本院刑事庭即依原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭，惟未據繳納裁判費，又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）35萬元，應徵第一審裁判費3,750元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年3月21日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年3月21日
書記官陳鳳瀴